El último de la larga lista de partidos del PLO Challenge de Phil Galfond, contra Brandon Adams, terminó esta semana debido a una disputa sobre tankeo excesivo, la batalla ahora está cambiando a un formato en línea.
I am down 48k with 15.5 hrs remaining. @PhilGalfond is changing strategy, as expected, but he is also using the clock to maximum advantage, taking full time for every decision on every street.
— Brandon Adams (@badams78) July 29, 2021
Galfond Challenge vs. Brandon Adams se llevará a cabo en línea
La pareja estaba disputando un partido mano a mano de 40 horas en vivo de la PLO, jugando con apuestas de $100/ $200, con grandes apuestas paralelas como parte del acuerdo: Galfond aportó $100 mil a los $150 mil de Adams y este último aportó algo a la Cobertura del partido en Instagram Live…
Sieh dir diesen Beitrag auf Instagram an
Después de un comienzo lento de Galfond, alcanzó una ventaja de $50,000 en el día 3, y fue un fatídico día 4 en el que el partido se detuvo, algo amargamente, por la queja de Adams.
La discusión se desarrolló públicamente en Twitter, y Galfond respondió a las quejas de Adams de «tankeo excesivo» alegando que su oponente también había usado el shot clock para su ventaja…
2. (cont)
He took the full 15s preflop for essentially every decision since the start of the match.
For the last two days, when he was planning to check or fold river IP, he would stand up and stretch for the full 30s before checking.
…
— Phil Galfond (@PhilGalfond) July 29, 2021
Phil, preocupado por perder el tiempo solo porque estaba liderando y usando su tiempo para ayudar a retener esa ventaja, hizo la pregunta pertinente: «…supongamos que estoy equivocado… ¿Por qué una gestión de reloj está bien y una mayor parte no? ¿Me equivoco porque soy abierto al respecto? Podría haber tomado 8s antes, 20 en el flop y turn, 30 en el river y parecía normal».
Adams no quedó impresionado y respondió: “Siempre es de interés para alguien tomarse el máximo de tiempo para cada mano. Si eso sucediera, el partido sería absurdo. Sería como un Principal de la WSOP donde todo el mundo se estancó hasta que se viera obligado a actuar».
Finalmente, el dúo tuvo que llamar a los expertos para una decisión objetiva, con Max Silver e Ike Haxton haciendo las tareas, ayudados e instigados por Mike McDonald, Dan Smith y un feed de Twitter lleno de pensamientos, sugerencias, ideas y los trolls habituales de las redes sociales.
El resultado de todo esto fue que abandonarían el partido cronometrado y reanudarían con un número determinado de manos, y los árbitros independientes acordaron 338 de ellas.
Sin embargo, estaba lejos del final de las cosas. Un poco más tarde, con Galfond ahora solo $16,500 por delante y con 236 manos por jugar, el partido se detuvo nuevamente.
Brandon and I weren’t enjoying playing challenge end-game poker, so we reached an agreement.
Sorry for the headache, @MikeMcDonald89! https://t.co/n0pHwoymNe
— Phil Galfond (@PhilGalfond) July 30, 2021
Phil Galfond subió $145,000
Jugar online highstakes heads-up PLO es, por supuesto, el fuerte de Phil Galfond, ya que ha derrotado a “Venividi1993”, “ActionFreak” y Chance Kornuth, además de tomar la delantera sobre Bill Perkins y aplastar a Daniel “Jungleman” Cates en un mini partido precursor de su encuentro completo del Desafío Galfond aún por jugar.
Se descartó la apuesta secundaria original y se estableció una nueva para reflejar la destreza en línea de Galfond: el jefe de RunItOnce aportó $400 mil por $100 mil de Adams.
Ahora, tres días después de su batalla en línea, Galfond se ha retirado con una ventaja de $145,000. Esto como resultado de una gran victoria en el día 3, habiendo ganado $75,000 el día 1 y perdido $40,000 el día 2.…
+$110k on Day 3 of the online challenge! We’re going to take a break for a few weeks and resume on August 22nd.
— Phil Galfond (@PhilGalfond) August 2, 2021
Términos y Condiciones aplican. Oferta para nuevos clientes y solo para mayores de 18 años. Si necesita ayuda con respecto a su patrón de apuestas, visite www.begambleaware.org
